在快节奏的现代社会，人们越来越依靠快递来收取货品和包裹，但快递职业的迅猛发展给人们带来方便快捷的一同，也带来了许多安全隐患。近年来，危化品快递损害人身安全屡次发作，究其原因，许多运送企业在收揽包裹时没有严厉依照规则开箱验视，导致危险化学品被混在一般运送品中，然后呈现各式各样的危险问题,有的乃至形成环境污染、致人逝世。6月5日，在国际环境日这一天，成都市金牛区人民法院介绍了一同“危化品快递”案子。

　　记者从成都市金牛区人民法院得悉，2016年5月24日下午，与A货运公司长期协作的B货运部收到某仪器公司邮寄的9件货品，开单时邮寄人申报邮寄物品为“日用品”。因其时为收货繁忙时段，作业人员并未对货品进行细查，就收下了货品。24日晚，A货运公司的载货轿车到B货运部承运装货，装货前，A货运公司也没有对货品进行验视，而是直接开端往车上转移货品。在装货过程中，A公司员工发现货品中有硝酸类物品（发货人将货品外包装上印有硝酸二字的当地用封口胶有意缠住遮挡），正准备卸货，看到纸箱中货品已经在冒烟，就当即卸货报警。

　　成都市金牛区人民法院相关负责人介绍，派出所民警随即赶到现场，将涉案货品和在场人员一并带回派出所承受查询，并于次日将该案移交给当地行政主管部门处理。当地行政主管部门经查询查明，A货运公司当天揽货配载的货品包括化学试剂硝酸、三乙醇胺、氨水、氢氧化钾、苯甲酸，其间除三乙醇胺、苯甲酸外都属危险化学品，而A货运公司仅具有从事“一般货运”的运营答应，不具备从事危险化学品路途货品运送运营资质。据此，行政主管部门对A货运有限公司处以20000元罚款。但A货运公司不服，以为自己并非直接承运涉案危险化学品货品，而是经过B货运部接货（B货运部已另案处理）。接货单上无直接“硝酸”等字样危险化学品品名，且公司作业人员在装货时发现有危险化学品后，并未隐秘，而是当即陈述派出所且自动合作。一同，其时货运车辆是在装车过程中，不在行程中，不存在逾越规模运送的景象。

　　所以，A货运公司向当地政府提起行政复议，但政府作出的行政复议决议书保持了行政主管部门的处分决议。A货运公司无奈只有先依照决议交纳了罚款，但公司的负责人一直不能了解为何公司被处分，对行政主管部门和政府的行为产生了质疑，所以他又向成都市金牛区人民法院提起了行政诉讼，请求吊销行政主管部门的处分决议和政府的行政复议决议。

　　经成都市金牛区人民法院审理以为：根据公通字〔2015〕11号《公安部交通运送部关于加强路途运送零担货品受理环节安全办理作业的告诉》中“货品受理是路途零担货品运送事务的第一个环节，也是防备夹藏或瞒报枪支弹药、爆破物品、危险化学品、管制刀具、毒具、淫秽物品、反抗宣传品等违禁物品和危险物品，确保路途货品运送安全的重要关口”和交运发[2011]414号《关于加强路途货品运送受理环节安全办理作业的告诉》中“货品受理作业是路途货品运送事务的第一个环节，也是保证路途货品运送安全的第一道关口”之表述，路途货品运送运营是自货品受理开端的路途运送作业全过程，包括货品装卸环节。A货运公司报警前的货品接纳、装载行为，归于《路途货品运送及场站办理规则》第五十六条第三款规则的“从事路途货品运送运营”。A货运公司因未依照《全国集中展开危爆物品寄递物流整理整理和对立胶葛排查化解专项举动的作业方案》之规则尽到验视责任，构成逾越答应事项从事路途货品运送运营的行为事实，又在运营过程中导致危险化学品走漏，客观上已形成了损害结果，不能免于处分。A货运公司在发现危险化学品走漏冒烟后及时报警并活跃合作查询，归于自动消除或许减轻违法行为损害结果，行政主管部门已对其依法从轻处分。综上，行政主管部门对A货运公司作出的《处分决议书》及政府作出的《行政复议决议书》确定事实清楚，证据确凿，适用法令正确，契合法定程序，驳回A货运公司的诉讼请求。

　　办案法官表明，危化品的运送有其运送的特质，存在危险性，有必要交由有危化品运送资质的企业进行运送，不然一不注意就简单形成走漏，污染环境，损害人的健康。一般的快递或运送企业在收取包裹和货品时，一定要当面验视交寄物品，假如发现危险化学品等超出承运规模的物品时应当即回绝收货寄送，这样一方面可以第一时间避免发作意外事故，避免形成环境污染，另一方面也能更好地躲避企业的法令危险，不然不只要承当法令责任，还简单成为不法分子的爪牙。